Il lavoro si impegna a eliminare le agevolazioni fiscali non domestiche

Il prossimo governo laburista eliminerebbe lo status di non-dom usato dai ricchi per tagliare le tasse, ha detto il partito L’indipendente.

La decisione viene dopo L’indipendente ha rivelato che la moglie di Rishi Sunak, la ricca imprenditrice Akshata Murty, aveva utilizzato lo stato di non domicilio per ridurre al minimo la sua fattura fiscale nel Regno Unito e ha svelato presunti legami tra il signor Sunak e i trust offshore.

Il cancelliere, così come la maggior parte dei ministri di gabinetto, hanno rifiutato di commentare se hanno beneficiato direttamente o indirettamente dello status di non dom o dell’uso dei paradisi fiscali.

Il cancelliere ombra del Labour, Rachel Reeves, ha dichiarato: “Dato che i Tory aumentano le tasse sui lavoratori, semplicemente non è giusto che quelli al vertice possano beneficiare di vantaggi fiscali non domiciliati obsoleti.

“Con il lavoro, le persone che fanno del Regno Unito la loro casa contribuiranno a questo paese pagando le tasse sul loro reddito globale”.

Rachel Reeves afferma che i ricchi non dovrebbero beneficiare di “vantaggi fiscali non dom”

(Getty)

Il passaggio dei laburisti alla rimozione dello status di non-dom si aggiunge alla pressione sul governo per la crescente crisi del costo della vita e lo scandalo Partygate che ha minacciato di oscurare il viaggio del primo ministro in India la scorsa settimana, in vista delle elezioni locali britanniche di maggio.

La Reeves ha dichiarato: “Il primo ministro e il cancelliere hanno trascorso le ultime settimane preoccupati di salvare la propria pelle e non hanno fatto nulla per affrontare l’aumento vertiginoso del costo della vita.

“Ancora peggio, hanno reso più difficile per i lavoratori sbarcare il lunario aumentando l’assicurazione nazionale”.

Il partito di opposizione ha anche annunciato che esaminerà ora l’uso di trust nascosti offshore e nei paradisi fiscali per evitare di pagare le tasse nel Regno Unito, come parte di un più ampio esame del sistema fiscale britannico iniziato a settembre dello scorso anno.

Il Labour ha deciso che avrebbe eliminato lo status di non-dom perché non ha superato un test di rapporto qualità-prezzo, poiché il partito afferma che probabilmente costa di più all’erario in perdita di reddito di quanto non generi. Sostituirebbe lo status fiscale non domiciliare con un meccanismo simile a quelli in Germania o Canada che consente anche ai residenti temporanei di evitare le tasse nazionali sui guadagni all’estero.

“Questo sarebbe un sistema chiaro, semplice e moderno, che pone fine alle regole di 200 anni che attualmente seguiamo secondo cui il domicilio viene tramandato attraverso i padri delle persone, senza bisogno dei quattro complicati diagrammi di flusso utilizzati dall’HMRC per determinare il domicilio di qualcuno, “, ha detto un portavoce del partito laburista.

L’attuale politica del governo è un “bizzarro disincentivo agli investimenti nel Regno Unito”, ha affermato su Twitter Dan Neidle, un avvocato fiscale di Clifford Chance. Crede che la demolizione dello status speciale genererebbe centinaia di milioni di sterline di nuove entrate fiscali.

Quattro persone su 10 che hanno guadagnato più di 5 milioni di sterline o più nel 2018 hanno rivendicato lo status di non dom ad un certo punto, secondo uno studio recente degli accademici della London School of Economics e della Warwick University. Negli ultimi anni è stata una questione politica attiva, con un limite condizionale di 15 anni posto all’agevolazione fiscale introdotta nel 2017.

Tuttavia, se un non-dom crea un trust all’estero prima che il suo status decada, può comunque beneficiare dell’agevolazione fiscale tramite quel trust una volta raggiunto il limite di 15 anni. Questo è uno dei motivi per cui Labour ha anche annunciato che esaminerà l’uso dei paradisi fiscali e dei trust offshore.

Il signor Sunak, in qualità di cancelliere, è responsabile della definizione della politica fiscale del Regno Unito. Ha rinviato le sue informazioni finanziarie alla revisione da parte del consulente indipendente per gli interessi ministeriali, Lord Geidt. Dopo che un portavoce ha inizialmente difeso il suo uso dell’esenzione dallo status di non dom, la signora Murty ha annunciato che non avrebbe più utilizzato lo status di non dom nella sua dichiarazione dei redditi. Tuttavia, non ha rinunciato alla possibilità di utilizzarlo in settori come la tassa di successione.

In una dichiarazione pubblicata su Twitter all’inizio di questo mese, Sunak ha dichiarato: “Ho sempre seguito le regole e spero che una tale recensione fornisca ulteriore chiarezza”. Una fonte vicina al cancelliere ha affermato di non riconoscere le accuse e i documenti visti da L’indipendente che ha mostrato che il signor Sunak era elencato come beneficiario di paradisi fiscali offshore nel 2020.

Alcuni alti funzionari del Tesoro hanno affermato di aver offerto consulenza su decisioni rilevanti per lo status di non-dom e i paradisi fiscali, ma non erano stati informati dei collegamenti del cancelliere a questi problemi. Tuttavia, fonti vicine a Sunak hanno affermato che le figure più importanti del Tesoro erano a conoscenza della questione, in modo da gestire eventuali conflitti di interesse.

L’ex cancelliere e attuale segretario alla salute, Sajid Javid, ha rilasciato una dichiarazione confermando di aver utilizzato anche lo status di non domiciliato, dopo L’indipendente ha rivelato l’uso da parte della signora Murty dell’agevolazione fiscale.

In risposta all’annuncio della nuova politica del Labour, un portavoce del Tesoro di Sua Maestà ha dichiarato: “Vogliamo attrarre talenti che lavorino e vivano nel Regno Unito, tuttavia è giusto che coloro che scelgono di vivere qui per molto tempo paghino la loro giusta quota di tasse , motivo per cui abbiamo riformato le regole nel 2017 per porre fine allo status di non dom permanente.

“I non-doms svolgono un ruolo importante nel finanziamento dei nostri servizi pubblici attraverso i loro contributi fiscali, per un valore di oltre 6 miliardi di sterline all’anno”.

La revisione del lavoro sull’uso di trust e paradisi fiscali esaminerà anche come estendere i registri dei titolari effettivi e i regimi di dichiarazione fiscale “per fornire trasparenza intorno ai trust offshore”. Cercherà anche di costringere il governo a confermare la piena portata della fiducia offshore e quanto questo costi allo stato, limitando la portata delle tasse nel Regno Unito, ha affermato un portavoce.

Leave a Reply

Your email address will not be published.